“建筑工人”尿检员出席孙杨听证会 CAS确认资质无误

王晓斌07-26 10:38 51阅读

网易体育7月2日报道:

国际体育仲裁法庭(CAS)发布世界反兴奋剂机构(WADA)起诉孙杨与国际泳联(FINA)一案仲裁书全文,在裁决报告中,可以证实在孙杨案中被多次提到的兴奋剂检测助理(DCA),也就是尿检人员参与到第二次听证会上,而对于这位尿检人员,CAS仲裁小组虽然批评了他的拍照行为,但认为他的资质没有问题。

"建筑工人"尿检员出席孙杨听证会 CAS确认资质无误

在孙杨案第一次听证会上,兴奋剂检测助理(DCA)没有来到听证会现场,只是以书信方式提交了证词,“我是一名建筑工人,每天工作都很忙,从来没有人教我怎样进行兴奋剂检测。”而根据媒体报道,这位尿检工作人员接受媒体采访时,透露负责兴奋剂检测的主检官是他同学,临时找他帮忙。

孙杨同构社交平台发表看法:“我要感谢尿检官的诚实和勇敢!他站出来承认当晚对我进行拍照,他也承认从来没有人教他如何进行兴奋剂检查,没有受过相关训练。在听证会前,他对仲裁庭表达愿意视频作证,CAS却没有联系他。”

不过从CAS二审的裁决报告中,列出了证人出席名单,这其中就包括兴奋剂检测助理(DCA),按照顺序,在这场不过公开的线上听证会上,他是在第6位出席。

此外,CAS裁决报告还写道:“DCO接受IDTM的培训和认证,IDTM还保存了由血样采集助理(BCA)和兴奋剂检测助理(DCA)签署的保密声明,证明他们接受过DCO对各自职责的培训。”

“BCA和DCA声明如下:我接受过国际兴奋剂检测和管理机构(IDTM)的兴奋剂控制官员(DCO)的培训和认证,我接受过培训,并被要求担任相应职位。”

从CAS的裁决报告中可以看到,这位尿检人员并非是绝对的“临时工”,而是受过培训以及经过认证的尿检人员,而与第一次听证会缺席不同,这位“建筑工人”参加了第二次线上听证会。

而在第二次听证会上,仲裁小组认为兴奋剂检测助理(DCA)在检测时确实表现得不够专业,而庭审时做证时也表现得似乎只接受很少的指导,不过在听证会上,这位DCA强调她确实被告知自己的职业是“监督孙杨排尿”并签署了相关文件,而自己也在检测时履行职责。

除了DCA强调自己在履行监督孙杨排尿的指责,CAS仲裁小组给出的结论是:“监督排尿不是一门高级艺术,也不要高等职位,综上所述,仲裁团确信DCA具备必要的资格和证书。”

而对于DCA的拍照行为,CAS和WADA都认为这是错误的行为,但认定这与孙杨抗拒检测并无关系,“未经许可拍照,毫无疑问是不专业行为,也是不恰当的。但在让兴奋剂检测助理(DCA)离开时,没有其他男性监测运动员采集尿液,运动员不能认为违反反兴奋剂规则与未能收集尿液有关系。”

"建筑工人"尿检员出席孙杨听证会 CAS确认资质无误

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部